9月11日，针对旗下产品在上市窗口期遭MCN机构组织博主集中发布贬损视频一案，vivo法务部公开回应称，借虚假测评造谣抹黑或为博取流量进行商业诋毁均不可取，公司将依法维护自身合法权益。
此前，深圳市福田区人民法院对维沃移动通信有限公司（vivo）诉深圳市乾派文化传播有限公司（下称“乾派公司”）商业诋毁纠纷案作出一审判决。法院认定乾派公司组织旗下博主恶意贬损的行为构成商业诋毁，判令其赔偿vivo经济损失及合理开支共计130万元，涉事博主承担连带责任。目前，案件双方均已提起上诉。
炒股杠杆根据一审判决披露的信息，乾派公司通过其签约合作的多名博主，在哔哩哔哩等平台发布了32个针对vivo及iQOO产品的独立视频。相关视频集中在厂商新品上市的前后节点发布，使用“史上最烂”“不具备IP68防水功能”等具有明显误导性和贬损性的虚构与夸大表述，全网累计播放量达数十万次。
判决书揭示了一条产业化的运作链路：涉案账号虽由个人实名认证，但均标明归属乾派公司；视频发布前须经机构统一审核把关，商业订单由公司统一派发。在利益分配机制上，部分涉事博主自述仅能分得约6%的收益，其余大头均归机构及工作室所有。
在商业变现闭环上，涉案视频在末端均植入了某二手交易平台的广告，将制造出的负面舆情转化为导流工具，引导受影响的受众跳转购买二手设备，完成从议题制造到商业变现的闭环。
元股证券:ygzq.hk福田区法院审理认为，原被告同属消费电子相关赛道，存在竞争关系，涉案内容已超出正常产品评价范畴，属于由机构统一策划制作、拆分发布的商业诋毁行为。
采写：南都湾财社记者 严兆鑫股票配资平台开户是否需要签合同
优配网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
